信念
信念系统
行為態度就是一個人的本體實質的外表,而這個本體實質面對世界各種刺激的的反應就是依據其信念系統而作用,信念系统(Belief Systems)大概可以分為三個部份就是「信念」(Belief)、「價值」(Values)和「規條」(Rules)。 以下簡稱為BVR。
「信念」就是有機體應為事情應該是怎樣,是有機體認為各種事情的法則,是解釋所有事物的原因和理由,也是對事物種種的邏輯。對大多數有機體來說其信念系统是絕對不能改變的。根據語言檢定模式,「信念」的公式會是X等於Y又可能是因為有X出現所以有Y的發生,例句一,地球的方的(這個是很久之前人類對世界的一種信念並不是一種真理);例句二,因為我有許多壞朋友所以我無法成為一個好人(然而這個當然是一種自我選擇與其他事物沒有太大的關係)。
信念其實是「事情應該是怎樣的」又或是「事情就是這樣」的主觀判斷,是有機體認為世上萬物能運作下去的法則(以上的說法亦為我的認知世界也是一種主觀法則),要注意的是信念本身是有機體的主觀判斷和真理未必一樣,能夠把主觀信念和客觀真理分開為兩件事情,這個人的智慧亦到達一個水平。
每個有機體有着千千萬萬個不同的信念,而不同的信念亦對事物作出不同的反應。二十世紀初期,有人發現某一個地方的叢林理有一個仍過着石器時代生活的部落而且從沒接觸過文明!這消息在人種學界類引起轟動,一些專家便組團去做研究工作。發現這個部落世世代代都沒有離開過叢林,他們認為叢林就等於是世界,叢林外是甚麽都沒有。經過一段很長的時間有兩個人類學專家跟一些土人混熟後與土人能夠有良好的溝通告知土人叢林外還有世界,可是土人怎樣也無法相信,兩個專家便想帶土人離開叢林,讓他們自己去了解和感受。有兩個專家花了很多唇舌才有數個土人願意跟他倆去,走了多天到了叢林的的邊緣,土人都停了下來。兩個專家很不明白問他們為甚麽停下來,土人回答說已到了盡處再沒有路了,兩個專家更不明白並告訴土人再步前便可以,但土人怎說都不可以。終於兩個專家决定示範,兩人走出十多步便轉身叫土人過來,但無論怎麼說,土人都设有反應就像聽不到他倆似的。兩人沒辦法只好走回叢林問土人“剛才你們為甚麽不走過來?”土人回答是“剛才你們去了那裡?為甚麽不見了你倆?”
當一個人堅持著一個信念的時候是會看不見和聽不到不合符這個信念的東西的。信念其實是「事情應該是怎樣的」又或是「事情就是這樣」的主觀判斷,是有機體認為世上萬物能運作下去的法則(以上的說法亦為我的認知世界也是一種主觀法則),要注意的是信念本身是有機體的主觀判斷和真理未必一樣,能夠把主觀信念和客觀真理分開為兩件事情,這個人的智慧亦到達一個水平。
每個有機體有着千千萬萬個不同的信念,而不同的信念亦對事物作出不同的反應。二十世紀初期,有人發現某一個地方的叢林理有一個仍過着石器時代生活的部落而且從沒接觸過文明!這消息在人種學界類引起轟動,一些專家便組團去做研究工作。發現這個部落世世代代都沒有離開過叢林,他們認為叢林就等於是世界,叢林外是甚麽都沒有。經過一段很長的時間有兩個人類學專家跟一些土人混熟後與土人能夠有良好的溝通告知土人叢林外還有世界,可是土人怎樣也無法相信,兩個專家便想帶土人離開叢林,讓他們自己去了解和感受。有兩個專家花了很多唇舌才有數個土人願意跟他倆去,走了多天到了叢林的的邊緣,土人都停了下來。兩個專家很不明白問他們為甚麽停下來,土人回答說已到了盡處再沒有路了,兩個專家更不明白並告訴土人再步前便可以,但土人怎說都不可以。終於兩個專家决定示範,兩人走出十多步便轉身叫土人過來,但無論怎麼說,土人都设有反應就像聽不到他倆似的。兩人沒辦法只好走回叢林問土人“剛才你們為甚麽不走過來?”土人回答是“剛才你們去了那裡?為甚麽不見了你倆?”
形成信念的途徑:
一, 經由學習得來。這個情況尤其發生在小孩子最為明顯,就好像老師和書本所述說的東西就是一種真理。相信許多家長都會聽過自己又或是別人的小朋友說過這樣的一番說話「老師都唔係咁講嘅」或者「本書唔係咁講喎」。
二, 接受灌輸,這個和之前所題到的非常相似,例如父母對自己的孩子說要提防陌生人,所以在香港社會的人對不熟悉的人充滿戒心。
三, 親身經驗,例如玩電腦胡亂到不知明的網站而得了電腦病毒便知道這個行為是危險的。
四, 觀察別人的經驗,見到一些人的行為被社會譴責因而知道那些事情是不被接受的行為,好像高官去嫖妓可能對市民沒有真接關係但市民是無法應同和接受這種行為。
五, 自我思考而得出的總結,例好追求異性,每一次送花給不同的女孩子,她們都很高與從而發現大部份女性都喜歡花。
今日和大家分享了關於信念的一個小部份,希望大家能給我一點回應,因為以上內容將會是我書中的一個部份。
今日和大家分享了關於信念的一個小部份,希望大家能給我一點回應,因為以上內容將會是我書中的一個部份。
留言
張貼留言